哈希游戏,哈希游戏官方网站,哈希游戏APP下载

　　国家自然科学基金申请书 报告正文局部正文报告撰写提纲： 1 ．立项依据与研究内容 (4000 ～ 8000 字 ) ： (1) 工程的立项依据 ( 附主要的参考文献目录 ) (2) 工程的研究内容，研究目标，以及拟解决的关键问题 (3) 拟采取的研究方案及可行性分析 (4) 本工程的特色与创新之处 (5) 年度研究方案及预期研究结果 2 ．研究根底与工作条件 (1) 工作根底 (2) 工作条件 (3) 申请人简历 (4) 承当科研工程情况部 正文第一局部 1 ．工程的立项依据立项依据与研究内容中的前 3 局部是撰写基金申请书最关键的 3 个局部。这 3 个局部写好了，其他各局部就相当于锦上添花。立项依据应包...

　　国家自然科学基金申请书 报告正文局部正文报告撰写提纲： 1 ．立项依据与研究内容 (4000 ～ 8000 字 ) ： (1) 工程的立项依据 ( 附主要的参考文献目录 ) (2) 工程的研究内容，研究目标，以及拟解决的关键问题 (3) 拟采取的研究方案及可行性分析 (4) 本工程的特色与创新之处 (5) 年度研究方案及预期研究结果 2 ．研究根底与工作条件 (1) 工作根底 (2) 工作条件 (3) 申请人简历 (4) 承当科研工程情况部 正文第一局部 1 ．工程的立项依据立项依据与研究内容中的前 3 局部是撰写基金申请书最关键的 3 个局部。这 3 个局部写好了，其他各局部就相当于锦上添花。立项依据应包括工程的研究意义、国内外研究现状及分析。作为根底研究须结合科学研究开展趋势来论述科学意义；作为应用研究须结合国民经济和社会开展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。这局部应注意以下几方面主要问题： (1) 既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况不知从何时开始，中国人写论文时喜欢引用外国人的工作，而不注意引用国内同行的工作，基金申请书也有类似的问题。这样，评议人会认为申请人对国内研究情况不了书解，就可能会以 “ 不了解国内情况 ” 为由，不同意资助该工程。 (2) 国内情况应包括申请者自己的研究工作不少申请人往往只介绍他人的工作，而不介绍自己的工作。可能有的申请人认为在研究根底中会介绍，立项据据中就不介绍了。这样就显得立项依据不太全面、充分。申请者必须在这里简单介绍自己已有的工作根底，以使评议人能比拟全面地了解申请人。 (3) 必须说明申请人要从事本项研究的理由有些申请只谈及本工程的意义和国内外动态，但没看介绍申请者本人为什么要从事本项研究，似乎申请是给别人写的，而不是给自己写的。应该清晰地介绍究竟您在前期工作中发现了什么，别人的工作中存在什么问题，或者您对哪个科学问题有什么特殊想法等等。否那么，评审人难以判断申请人自己的具体想法，这样的申请绝对属于没有到位。 (4) 坚持 “ 有所为，有所不为 ” 的根本国策，填补空白不是立项依据不少申请人把填补空白作为立项的理由，这不符合国家实施科学基金制和成立基金会的目的。科学基金是要使我国的根底研究在世界上占有一席之地，而不是跟踪或填补空白。尽管国家不断增加对基金会的投入，但研究经费依然缺乏，目前在根底研究领域，只可能支持那些有研究根底、有特色或有创新性的申请工程。有人指出，根底研究只能争第一名，第二名、第三名等于白干，所以，更不应该去填补什么空白。这就和下围棋一样，不管是输是赢，必须做活两个眼，才能在棋盘上占领一块地盘，否那么，人家下一个子，你也跟着下一个子，最后全部棋子被人吃光。如果国家经济需要，可以填补某些空白，但做根底研究就不一样了，填补空白必要性不大，也许可以培养一些年轻人，但根据目前国家的经济实力还不能够这么做。 (5) 主要参考文献，包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示，注意时间性，不必像研究生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不适宜，容易让评审人误认为你了解情况不够。总之，立工程的要明确，申请理由要充分，立项依据既不要太科普，又要把关键问题交待清楚，能引起评审人的兴趣，愿意继续读完你的申请。能够让人不愿放弃地阅读你的申请书，那样的申请才有竞争力。 2 ，工程的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题这是正文的重点阐述局部，应该注意以下问题： (1) 研究目标应是解决科学问题和学术性问题作为基金工程不是简单地去做一件具体的事，解决一个非学术性的目标，而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题。以材料为例，很多申请的目标只是研究一种最正确工艺或者使某种材料到达什么具体性能，这类工程属于开发性研究，没提出任何科学问题或学术性问题，不符合根底研究的要求。另外，探索规律本应该属于根底研究，但在目前经费还比拟紧张的情况下，泛泛地探索什么规律，而不能很好地论证要了解某个规律的意义，那就缺乏竞争力，